<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sul Corriere parlo di Microsoft</title>
	<atom:link href="http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/</link>
	<description>about open communities, source of freedom and good software</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:29:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: alfonsofuggetta.org &#187; Blog Archive &#187; A proposito di Microsoft</title>
		<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-35</link>
		<dc:creator>alfonsofuggetta.org &#187; Blog Archive &#187; A proposito di Microsoft</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2005 07:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-35</guid>
		<description>[...] http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/" rel="nofollow">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stefano</title>
		<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-34</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 18:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-34</guid>
		<description>Ci sono due motivi per cui il software libero non è preinstallato sui computer.  Per conoscere la prima e più importante, ti suggerisco di leggere la sentenza del processo antitrust in USA: gli accordi che Microsoft ha con gli OEM rendono molto sconveniente per loro offrire più di un SO e non hanno incentivi a moltiplicare l'offerta (finora solo pochi ci stanno provando, timidamente, tra cui Dell, HP e altri).  Il secondo è che i produttori di hardware non sono disposti a collaborare con gli sviluppatori di software libero rilasciando i driver o le specifiche dei propri dispositivi, per cui in molti sistemi è ancora un terno al lotto collegare una stampante o una scheda Wi-Fi.  In questo gli sviluppatori di Sw Libero hanno fatto molto, anche più del possibile e lentamente stanno guadagnando terreno.

Comunque, stavamo parlando di innovazione realizzata da Microsoft e ancora nessuno ha soddisfatto questa mia curiosità: dopo il Basic, cosa è uscito di veramente nuovo dai laboratori Microsoft?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci sono due motivi per cui il software libero non è preinstallato sui computer.  Per conoscere la prima e più importante, ti suggerisco di leggere la sentenza del processo antitrust in USA: gli accordi che Microsoft ha con gli OEM rendono molto sconveniente per loro offrire più di un SO e non hanno incentivi a moltiplicare l&#8217;offerta (finora solo pochi ci stanno provando, timidamente, tra cui Dell, HP e altri).  Il secondo è che i produttori di hardware non sono disposti a collaborare con gli sviluppatori di software libero rilasciando i driver o le specifiche dei propri dispositivi, per cui in molti sistemi è ancora un terno al lotto collegare una stampante o una scheda Wi-Fi.  In questo gli sviluppatori di Sw Libero hanno fatto molto, anche più del possibile e lentamente stanno guadagnando terreno.</p>
<p>Comunque, stavamo parlando di innovazione realizzata da Microsoft e ancora nessuno ha soddisfatto questa mia curiosità: dopo il Basic, cosa è uscito di veramente nuovo dai laboratori Microsoft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vincenzo</title>
		<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-33</link>
		<dc:creator>vincenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 18:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-33</guid>
		<description>Perchè se è vero che la gente vede nel PC un elettrodomestico, il mondo open source avrebbe dovuto agire di conseguenza, assecondando questo atteggiamento o cercando di modificarlo con le proprie offerte...ma non ci è riuscita...colpa del monopolio o di un sistema operativo che fa fatica a "funzionare e basta" come fa un cellulare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perchè se è vero che la gente vede nel PC un elettrodomestico, il mondo open source avrebbe dovuto agire di conseguenza, assecondando questo atteggiamento o cercando di modificarlo con le proprie offerte&#8230;ma non ci è riuscita&#8230;colpa del monopolio o di un sistema operativo che fa fatica a &#8220;funzionare e basta&#8221; come fa un cellulare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stefano</title>
		<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-32</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 17:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-32</guid>
		<description>Perché crede che stia piagnucolando? Viaggio molto e incontro molta gente di varia estrazione e natura, e sono molto pochi quelli che si rendono conto che un computer ha bisogno di un sistema operativo.  Il PC per la maggioranza &lt;em&gt;è&lt;/em&gt; un elettrodomestico, come un cellulare: funziona e basta.  Con questo non ho dato a nessuno dell'inetto.  Non c'è un giudizio qualitativo in nessuna delle frasi che riporta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perché crede che stia piagnucolando? Viaggio molto e incontro molta gente di varia estrazione e natura, e sono molto pochi quelli che si rendono conto che un computer ha bisogno di un sistema operativo.  Il PC per la maggioranza <em>è</em> un elettrodomestico, come un cellulare: funziona e basta.  Con questo non ho dato a nessuno dell&#8217;inetto.  Non c&#8217;è un giudizio qualitativo in nessuna delle frasi che riporta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vincenzo</title>
		<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-31</link>
		<dc:creator>vincenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 17:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-31</guid>
		<description>Come scritto nel mio blog non condivido l'atteggiamento "piagnucolone" ossia attribuire il successo della Microsoft al suo business model basato su un codice chiuso ("C’è stato un blocco storico, una sorta di condizionamento culturale, che ha soffocato le alternative") e all'inettitudine dei consumatori  ("il mondo consumer conosce solo Microsoft percè la gente compra un computer come un elettrodomestico")</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come scritto nel mio blog non condivido l&#8217;atteggiamento &#8220;piagnucolone&#8221; ossia attribuire il successo della Microsoft al suo business model basato su un codice chiuso (&#8221;C’è stato un blocco storico, una sorta di condizionamento culturale, che ha soffocato le alternative&#8221;) e all&#8217;inettitudine dei consumatori  (&#8221;il mondo consumer conosce solo Microsoft percè la gente compra un computer come un elettrodomestico&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marco frattola</title>
		<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-30</link>
		<dc:creator>marco frattola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 20:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-30</guid>
		<description>condivido abbastanza il commento di {Anonimo}, anche se faccio fatica a usare le parole "concorrenti" e "microsoft" nella stessa frase: costruire il proprio successo su pratiche che volgano a stroncare la competizione e a mantenere il monopolio (schiacciatone) derivatone, non può costituire un particolare demerito per le aziende che tecnicamente potrebbero costituire un'alternativa, perché non è più sul piano tecnico che si gioca, ormai da anni, la partita

lascerei da parte quindi tutti i discorsi che implicano "innovazione", "comunicazione", "Internet", "interazione", dal momento che queste sono diventate parole acquisite da microsoft ben più tardi delle rispettive implementazione e affermazione</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>condivido abbastanza il commento di {Anonimo}, anche se faccio fatica a usare le parole &#8220;concorrenti&#8221; e &#8220;microsoft&#8221; nella stessa frase: costruire il proprio successo su pratiche che volgano a stroncare la competizione e a mantenere il monopolio (schiacciatone) derivatone, non può costituire un particolare demerito per le aziende che tecnicamente potrebbero costituire un&#8217;alternativa, perché non è più sul piano tecnico che si gioca, ormai da anni, la partita</p>
<p>lascerei da parte quindi tutti i discorsi che implicano &#8220;innovazione&#8221;, &#8220;comunicazione&#8221;, &#8220;Internet&#8221;, &#8220;interazione&#8221;, dal momento che queste sono diventate parole acquisite da microsoft ben più tardi delle rispettive implementazione e affermazione</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonimo</title>
		<link>http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-29</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 10:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2005/10/19/sul-corriere-parlo-di-microsoft/#comment-29</guid>
		<description>Penso che fino a quando gli acquirenti di PC potranno vedere soltanto la sua interfaccia grafica mutare negli anni, l'innovazione tecnologica sarà erroneamente attributia a M$.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Penso che fino a quando gli acquirenti di PC potranno vedere soltanto la sua interfaccia grafica mutare negli anni, l&#8217;innovazione tecnologica sarà erroneamente attributia a M$.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
