Comments on: Chi ce l’ha più libera? http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/ about open communities, source of freedom and good software Thu, 08 Jan 2009 22:02:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Stef http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4187 Stef Sat, 27 Jan 2007 17:38:51 +0000 http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4187 Marco: controlla su https://launchpad.net/faq Is Launchpad open source? Will it be? Our goal is to release all of Launchpad as free software, though it will take some time (potentially, years) before that happens. [...] Marco: controlla su https://launchpad.net/faq
Is Launchpad open source? Will it be?

Our goal is to release all of Launchpad as free software, though it will take some time (potentially, years) before that happens.
[...]

]]> By: Stef http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4139 Stef Wed, 24 Jan 2007 06:39:26 +0000 http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4139 Marco: ok per bazaar, che però a quanto leggo è il Revision Control System che sta sotto quel sito. Rosetta, per le traduzioni, è un pezzo a parte? A me pare di sì, ma a questo punto potrei sbagliarmi e la situazione migliorata rispetto a prima. Marco: ok per bazaar, che però a quanto leggo è il Revision Control System che sta sotto quel sito. Rosetta, per le traduzioni, è un pezzo a parte? A me pare di sì, ma a questo punto potrei sbagliarmi e la situazione migliorata rispetto a prima.

]]> By: Marco Frattola http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4122 Marco Frattola Tue, 23 Jan 2007 16:26:34 +0000 http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4122 http://bazaar-vcs.org/Download http://bazaar-vcs.org/Download

]]> By: Stef http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4104 Stef Tue, 23 Jan 2007 08:29:43 +0000 http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4104 Mah, per quanto ne sapevo il codice di launchpad, rosetta e altri non è disponibile. Seguendo il link che hai postato vedo che 'launchpad è integrato in bazaar', ma non capisco ancora cosa vuol dire di preciso: dov'è il codice di Malone e Rosetta, per citare un paio di servizi di launchpad? Mah, per quanto ne sapevo il codice di launchpad, rosetta e altri non è disponibile. Seguendo il link che hai postato vedo che ‘launchpad è integrato in bazaar’, ma non capisco ancora cosa vuol dire di preciso: dov’è il codice di Malone e Rosetta, per citare un paio di servizi di launchpad?

]]> By: Roberto Galoppini http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4059 Roberto Galoppini Mon, 22 Jan 2007 11:37:35 +0000 http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4059 "Redhat ha scelto la stessa strategia: usare il suo marchio per differenziarsi da terzi e vendere costosi contratti di assistenza." La questione del costo dei contratti di assistenza è interessante, mi riservo di tornarci con un post ad hoc. Venendo alla questione centrale, le tecniche di marketing di Shuttleworth non sono dissimili da quelle di altri vendor che sostengono di essere più "puri" di altri (<a href="http://robertogaloppini.net/2007/01/22/business-development-listening-users-caring-customers/" rel="nofollow">Vtiger vs SugarCRM</a>) e concordo assolutamente sul fatto che come dici questa enfasi sulla gratuità sia sbagliata, se non pericolosa, almeno per l'incertezza che rischia di avvolgere TUTTI i commercial OS vendors. Il tuo sottolineare la scelta di includere driver proprietari da parte di Ubuntu, e la conseguente "deriva" libera sono una delle tante facce della questione definire <a href="http://robertogaloppini.net/2007/01/18/open-source-firm-what-do-you-mean/" rel="nofollow">cosa significa essere una azienda open source</a> (BSL se preferisci). “Redhat ha scelto la stessa strategia: usare il suo marchio per differenziarsi da terzi e vendere costosi contratti di assistenza.”

La questione del costo dei contratti di assistenza è interessante, mi riservo di tornarci con un post ad hoc.

Venendo alla questione centrale, le tecniche di marketing di Shuttleworth non sono dissimili da quelle di altri vendor che sostengono di essere più “puri” di altri (Vtiger vs SugarCRM) e concordo assolutamente sul fatto che come dici questa enfasi sulla gratuità sia sbagliata, se non pericolosa, almeno per l’incertezza che rischia di avvolgere TUTTI i commercial OS vendors.

Il tuo sottolineare la scelta di includere driver proprietari da parte di Ubuntu, e la conseguente “deriva” libera sono una delle tante facce della questione definire cosa significa essere una azienda open source (BSL se preferisci).

]]> By: Marco Frattola http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4044 Marco Frattola Mon, 22 Jan 2007 09:19:54 +0000 http://maffulli.net/2007/01/22/chi-ce-lha-piu-libera/#comment-4044 Per quanto riguarda Launchpad, se non ho capito male da questa definizione "The Launchpad is the Ubuntu open source catalogue of projects and products, and underlying distribution management framework." e da questa pagina https://answers.launchpad.net/launchpad-project, dovrebbe essere pubblicato e "open source", o mi sbaglio? Per quanto riguarda Launchpad, se non ho capito male da questa definizione

“The Launchpad is the Ubuntu open source catalogue of projects and products, and underlying distribution management framework.”
e da questa pagina
https://answers.launchpad.net/launchpad-project, dovrebbe essere pubblicato e “open source”, o mi sbaglio?

]]>