<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ancora contraddizioni in OOXML</title>
	<atom:link href="http://maffulli.net/2007/01/31/ancora-contraddizioni-in-ooxml/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maffulli.net/2007/01/31/ancora-contraddizioni-in-ooxml/</link>
	<description>about open communities, source of freedom and good software</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 00:50:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Alessandro Baffa weblog - "Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes"</title>
		<link>http://maffulli.net/2007/01/31/ancora-contraddizioni-in-ooxml/#comment-31954</link>
		<dc:creator>Alessandro Baffa weblog - "Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes"</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 19:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2007/01/30/ancora-contraddizioni-in-ooxml/#comment-31954</guid>
		<description>[...] il fatto che OOXML sarebbe s&#236; un open standard, ma che per&#242; conterrebbe delle funzionalit&#224; implementabili soltanto con tecnologie proprietarie Microsoft, quindi alcune funzionalit&#224; non potrebbero [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] il fatto che OOXML sarebbe s&igrave; un open standard, ma che per&ograve; conterrebbe delle funzionalit&agrave; implementabili soltanto con tecnologie proprietarie Microsoft, quindi alcune funzionalit&agrave; non potrebbero [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
