Comments on: PI: ISO, OpenXML al primo round non passa http://maffulli.net/2007/09/05/pi-iso-openxml-al-primo-round-non-passa/ about open communities, source of freedom and good software Tue, 27 Jul 2010 00:38:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc By: carlo piana http://maffulli.net/2007/09/05/pi-iso-openxml-al-primo-round-non-passa/ about open communities, source of freedom and good software Tue, 27 Jul 2010 00:38:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Comments on: PI: ISO, OpenXML al primo round non passa http://maffulli.net/2007/09/05/pi-iso-openxml-al-primo-round-non-passa/ about open communities, source of freedom and good software Tue, 27 Jul 2010 00:38:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc By: carlo piana http://maffulli.net/2007/09/05/pi-iso-openxml-al-primo-round-non-passa/comment-page-1/#comment-31272 carlo piana Wed, 05 Sep 2007 08:42:08 +0000 http://maffulli.net/2007/09/05/pi-iso-openxml-al-primo-round-non-passa/#comment-31272 L'articolo è preso direttamente dal comunicato stampa di Microsoft. La parte più incresciosa è che Microsoft usa in maniera volutamente distorta il verbo "supportare", dicendo che ci sono molte applicazioni che già  "supportano" il formato, come se lo avessero adottato, mentre invece semplicemente cercano di leggere i documenti scritti in quel formato perché -- come tutti quelli nativi di Microsoft Office -- è una necessità  di mercato imposta dalla posizione ultradominante. "Ubiquity beats quality"! Come giustamente metti in luce tu, c'è supporto e supporto, come c'è interoperabilità  e interoperabilità , il tutto in un <em>continuum</em> da zero a 1. Per leggere un formato XML tutto quello che serve è un editor di puro testo o poco più, il problema è <em>come</em> lo si legge e quanta informazione si perde nel processo. L’articolo è preso direttamente dal comunicato stampa di Microsoft. La parte più incresciosa è che Microsoft usa in maniera volutamente distorta il verbo “supportare”, dicendo che ci sono molte applicazioni che già  “supportano” il formato, come se lo avessero adottato, mentre invece semplicemente cercano di leggere i documenti scritti in quel formato perché — come tutti quelli nativi di Microsoft Office — è una necessità  di mercato imposta dalla posizione ultradominante.

“Ubiquity beats quality”!

Come giustamente metti in luce tu, c’è supporto e supporto, come c’è interoperabilità  e interoperabilità , il tutto in un continuum da zero a 1. Per leggere un formato XML tutto quello che serve è un editor di puro testo o poco più, il problema è come lo si legge e quanta informazione si perde nel processo.

]]>