<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nokia contro il W3C, scontro sui brevetti software</title>
	<atom:link href="http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/</link>
	<description>about open communities, source of freedom and good software</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:56:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Stef</title>
		<link>http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31701</link>
		<dc:creator>Stef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 07:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31701</guid>
		<description>Andrea: quello dell'equilibrio tra innovazione e standardizzazione è sicuramente un tema ampio, con le due forze in trade-off.  Nel caso Nokia-vs-W3C però ci vedo principalmente una mossa tattica per svincolarsi dalla policy anti-brevetti e avere mani libere.  Quella policy del W3C è l'unica posta a tutela del web aperto a tutti, dell'ecosistema del software libero e quindi, di rimando, degli utenti.  La diffusione di Flash e Silverlight e il boicottaggio di SVG (già in fase di standardizzazione) non danno segnali positivi per il W3C stesso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea: quello dell&#8217;equilibrio tra innovazione e standardizzazione è sicuramente un tema ampio, con le due forze in trade-off.  Nel caso Nokia-vs-W3C però ci vedo principalmente una mossa tattica per svincolarsi dalla policy anti-brevetti e avere mani libere.  Quella policy del W3C è l&#8217;unica posta a tutela del web aperto a tutti, dell&#8217;ecosistema del software libero e quindi, di rimando, degli utenti.  La diffusione di Flash e Silverlight e il boicottaggio di SVG (già in fase di standardizzazione) non danno segnali positivi per il W3C stesso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ][ stefano maffulli &#187; Microsoft, antitrust, EC, interoperability: deja-vu</title>
		<link>http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31692</link>
		<dc:creator>][ stefano maffulli &#187; Microsoft, antitrust, EC, interoperability: deja-vu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 09:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31692</guid>
		<description>[...] really cares about interoperability it should also support the W3C to keep its power and resist against Nokia&#8217;s proposition to remove referent to patent-unencumbered OGG format from [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] really cares about interoperability it should also support the W3C to keep its power and resist against Nokia&#8217;s proposition to remove referent to patent-unencumbered OGG format from [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andreav</title>
		<link>http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31691</link>
		<dc:creator>andreav</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 08:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31691</guid>
		<description>Il tema è più ampio a mio avviso. Spesso ciò che è standard non risolve i problemi di chi vuole realizzare un qualcosa di nuovo, e trova lo standard limitato, quindi cerca di andare oltre, inevitabilmente uscendo dallo standard. E non sempre è possibile ampliare uno standard per far includere funzionalità che quello presente non contiene, per vincoli temporali. Le aziende, che operino o meno sulla base di un modello open, hanno la necessità di essere sul mercato al momento giusto, per potersi diversificare dagli altri.
Questo crea situazioni simili a quella di Opera e Microsoft, che è anche per me un deja vu, ma di quelli che iniziano un pò a stancare....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il tema è più ampio a mio avviso. Spesso ciò che è standard non risolve i problemi di chi vuole realizzare un qualcosa di nuovo, e trova lo standard limitato, quindi cerca di andare oltre, inevitabilmente uscendo dallo standard. E non sempre è possibile ampliare uno standard per far includere funzionalità che quello presente non contiene, per vincoli temporali. Le aziende, che operino o meno sulla base di un modello open, hanno la necessità di essere sul mercato al momento giusto, per potersi diversificare dagli altri.<br />
Questo crea situazioni simili a quella di Opera e Microsoft, che è anche per me un deja vu, ma di quelli che iniziano un pò a stancare&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stef</title>
		<link>http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31659</link>
		<dc:creator>Stef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 16:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31659</guid>
		<description>Questo comunque non fa di OGG il meno peggio disponibile oggi, visto che l'alternativa è nei pluri-brevettati figli di MPEG4. C'è da sperare che questo dibattito in seno al W3C si espanda e costringa o di standardizzare propriamente OGG oppure di rimuovere i vincoli brevettuali ad H.264</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo comunque non fa di OGG il meno peggio disponibile oggi, visto che l&#8217;alternativa è nei pluri-brevettati figli di MPEG4. C&#8217;è da sperare che questo dibattito in seno al W3C si espanda e costringa o di standardizzare propriamente OGG oppure di rimuovere i vincoli brevettuali ad H.264</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roberto Galoppini</title>
		<link>http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31657</link>
		<dc:creator>Roberto Galoppini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 13:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maffulli.net/2007/12/11/nokia-contro-il-w3c-scontro-sui-brevetti-software/#comment-31657</guid>
		<description>Non è una questione tecnica Stefano, ogg non è uno standard, ergo non è un buono standard. E non perché spesso le cose siano state specificate, quando lo sono state, solo dopo, ma perché non c'è dietro nessun corpo di standardizzazione, non c'è nessuna organizzazione, non c'è tutto quello che come sai meglio di me non è accessorio, ma fondamentale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è una questione tecnica Stefano, ogg non è uno standard, ergo non è un buono standard. E non perché spesso le cose siano state specificate, quando lo sono state, solo dopo, ma perché non c&#8217;è dietro nessun corpo di standardizzazione, non c&#8217;è nessuna organizzazione, non c&#8217;è tutto quello che come sai meglio di me non è accessorio, ma fondamentale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
